◎译 名 四头狮子 / 四个傻瓜(台)
◎片 名 Four Lions
◎年 代 2010
◎产 地 英国
◎类 别 剧情 / 喜剧
◎语 言 英语
◎上映日期 2010-05-07
◎豆瓣评星 ★★★★☆
◎豆瓣评分 7.8/10 from 971,081,835 users
◎豆瓣链接 https://movie.douban.com/subject/3389591/
◎片 长 97 分钟
◎导 演 克里斯多夫·莫利斯 / Christopher Morris
◎演 员 里兹·阿迈德 / Riz Ahmed
朱莉娅·戴维斯 / Julia Davis
克雷格·帕金森 / Craig Parkinson | 饰 Matt
凯文·埃尔登 / Kevin Eldon | 饰 Sniper
阿舍尔·阿里 / Arsher Ali
凯万·诺瓦克 / Kayvan Novak
Adil Mohammed Javed Adil Mohammed Javed
达伦·博伊德 / Darren Boyd
本尼迪克特·康伯巴奇 / Benedict Cumberbatch
Will Adamsdale | 饰 Alex
◎编 剧 克里斯多夫·莫利斯 / Christopher Morris
西蒙·布莱克维尔 / Simon Blackwell
山姆·贝恩 / Sam Bain
杰西·阿姆斯特朗 / Jesse Armstrong
◎制 片 人 Faisal A. Qureshi Faisal A. Qureshi
马克·赫伯特 / Mark Herbert
◎摄 影 洛尔·克劳利 / Lol Crawley
◎剪 辑 比利·斯奈登 / Billy Sneddon
◎选 角 德斯·汉密尔顿 / Des Hamilton
◎服 装 夏洛特·沃尔特 / Charlotte Walter
◎视觉特效 Timothy Greenwood Timothy Greenwood
Simon Whalley Simon Whalley
Avtar Bains Avtar Bains
◎简 介
四个生活在英国的穆斯林青年:奥马尔(Riz Ahmed 饰)、白人巴里(Nigel Lindsay 饰)、瓦伊以及费萨尔正在用一只玩具枪做道具拍摄圣战视频,献身圣战是他们狂热的梦想。奥马尔厌倦了巴里那吃电话卡避免被追踪的无厘头理论,与瓦伊远赴巴基斯坦的穆斯林游击战士训练营学习,奥马尔和瓦伊的苦逼训练生活很快因为误打战友而终止了;留在英国的巴里物色同志,找到了在公开场合质疑英国时政的阿拉伯青年哈桑,一起和使用变声大法收集过氧化剂制造炸弹的费萨尔研制炸弹。回国的奥马尔谎称接到制作炸弹的任务,将其他人置于自己的控制下。费萨尔由于失手被炸身亡,剩下的四名穆斯林战士将目标锁定在伦敦马拉松上……
◎获奖情况
第15届圣地亚哥影评人协会奖 (2010)
最佳原创剧本 杰西·阿姆斯特朗,克里斯多夫·莫利斯,山姆·贝恩
第23届芝加哥影评人协会奖 (2010)
最佳原创剧本(提名) 杰西·阿姆斯特朗,克里斯多夫·莫利斯,山姆·贝恩
◎幕后揭秘
讽刺风格编剧群发力争议题材
提到克里斯多夫·莫利斯,我们该说他是什么人呢?导演?编剧?演员?制片?甚至,编曲?答案是,都正确!是的,莫利斯就是这样一个全能选手,而其中又尤以编剧见长,特别以在英国广为认知的针砭时弊的电视秀《铜眼》(1997-2001)闻名。而在他长期在电视圈混迹之后,终于得以执导自己的这部电影长片处女作《四头狮子》。本片最值得关注的莫过于其令人期待的编剧阵容,莫利斯不但亲自上阵,更邀来英国当前热播电视剧集《Peeping show》的编剧杰西·阿姆斯特朗与山姆·拜恩搭档,而其中,杰西更曾经执笔英国著名政治讽刺剧《幕后危机》,并在2009年,作为该剧电影版《灵通人士》(2009)的联合编剧,提名奥斯卡最佳改编剧本奖。正是以这三人为核心,为我们献上了这部立意独特,颇具争议的讽刺大戏。
素材采编客观严谨
众所周知,在2005年7月7日,英国伦敦发生地铁站连环爆炸案,造成52人命丧黄泉,而最终发现惨案竟为本国穆斯林所为,一时震惊英国,其对英国民众的冲击至今未消,而在这样的时候,莫利斯拍摄一部讲述伦敦穆斯林策划爆炸案的故事,其定位和视角无疑令人关注。“我认为对于这部电影最来说,最恰当的一个定义就是‘悲喜剧’”,谈到这部电影的定位,莫利斯说到,“如果你只是拍一部电影说,‘哈,这些家伙制造这样的阴谋,真是可笑极了’,那是一种谎言。我对此做了一些研究,包括一些司法案例,同时与一些恐怖分子的谈话,我想传达一个观点:恐怖分子也是些有着常常看似滑稽的缺陷的人。但是同时我们也要想想,他们也是普通人,自己也会有些对于恐怖主义的颠覆性概念。”同时,莫利斯也认为一部严肃题材的喜剧电影应该有更高的立意,在他看来,《奇爱博士》就是这方面的典范,这部电影当时给了莫利斯一个半小时的惊悚感觉,让他严肃的思考着关于战争方面的一系列问题。
正如莫利斯所述,作为一位擅长讽刺的编剧,他一直注意在原始素材上做足功课。他希望电影中的每一处情节均有现实可依,他做了将近一年的研究,不但查阅了法院相关案件的卷宗,甚至听了不少军情五处的监控录影带。为了更真实的了解英国穆斯林的所思所想,他采访了很多穆斯林,这些人本身并无激进思想,他们向莫利斯表达了他们在英国生活的感受,让莫利斯了解了这些感受在不同的社区,不同的村镇,不同的城市间的差异。而莫利斯拍摄这样一部电影也是基于对英国穆斯林的了解和尊重,而非简单拍摄一部攻击古兰经或先知的电影。
反恐题材的新风格尝试
莫利斯这部新片最令人期待之处,正是其可能给自杀式炸弹袭击这样的反恐题材电影带来一丝新意,它针对袭击的执行者,将他们从遵循的教义到具体执行细节都进行了有力的讽刺和抨击,同时让我们深入体会这一系列荒唐事件发生的原因并不在穆斯林文化本身,而是对教义的曲解和其生活的环境。在这部电影中,自杀式炸弹的执行者并非烈士、或是那种令人憎恨和恐惧的有强大势力为其撑腰的敌人,相反只是些笨拙的、经验不足的模仿者。这样的手法让人想起了卓别林讽刺希特勒的传统,片中的肉弹是那样的愚蠢,甚至其中唯一一个聪明人,还需要养育一个痴呆的儿子。就是在这样的滑稽中,这部电影希望给观众一种带有疼痛感的滑稽效果,一种引人思考的黑色幽默,所以,在看完本片后,观众只是付诸一笑?还是如莫利斯所愿,能引发一些思考?这就有待观众去自己解读和体会这部莫利斯眼中的“悲喜剧”了。
标签: